(ECOS) En
sesión de concejo de la municipalidad distrital de Huaura, se deberá fijar la
fecha de la próxima sesión en la que se deberá volver a votar el PEDIDO DE
VACANCIA CONTRA el alcalde del municipio distrital de Huaura JUSTINIANO
VALENCIA, por el caso de contratación de su sobrino David Carlos Inocente en la
academia municipal y por el que el sobrino habría cobrado la suma de 10,620
nuevos soles, monto que al darse a conocer el caso, habría devuelto.
Esta sería la tercera vez que el pleno del concejo tocaría el caso. En esta oportunidad no se tratará de votar tan solo, sino que a la vez los regidores deberán sustentar su votación por el SÍ o por el NO, y como se sabe esta sustentación y votación repercutirá en el regidor al momento que el Jurado Nacional de Elecciones resuelva el caso.
La primera vez que tocaron el caso fue el 26 de mayo; en aquella oportunidad la votación fue de 6 votos contra 1, y la segunda el 18 de setiembre, con un resultado de 5 a 2, no procediendo la vacancia. Ante esta situación, el denunciante Junior Antony Aponte Osorio reclamó ante el Jurado nacional de Elecciones, el cual con Resolución 0358-2015-JNE, de fecha 15 de diciembre, resolvió declarar nulo el acuerdo de concejo del 18 de setiembre, y devolvió los actuados, a fin que se convoque nuevamente a sesión extraordinaria y vuelva a emitir pronunciamiento sobre el pedido de vacancia.
Los
hechos
Como
sabemos el alcalde Justiniano Valencia Pantoja, fue denunciado ante el Jurado
Nacional de Elecciones por el presunto delito de nepotismo, al haber contratado
a su sobrino David Smith Carlos Inocente como coordinador de la academia
municipal del distrito de Huaura, por lo que este habría cobrado S/. 10,620
(diez mil seiscientos veinte nuevos soles).
Fue el ciudadano Junior Antony Aponte Osorio quien formalizara la denuncia correspondiente.
La
denuncia de Pantoja
Ante
esta situación, y visto el caso en el pleno del consejo, el alcalde huaurino
Justiniano Pedro Valencia Pantoja denunció penalmente al hasta ahora
funcionario de la comuna huauraina, Manuel Luis Fernández Espinoza y a su
sobrino David Smith Carlos Inocente por los delitos de Colusión y Peculado en
agravio del estado.
Según los fundamentos de la denuncia; con fecha 26 de febrero del presente año, se realizó el pago a favor de David Smith Carlos Inocente (sobrino del alcalde), con Orden de Servicio Nº 000164-2015 emitido por el Jefe de Logística (Manuel Fernández Espinoza) sin requerimiento alguno que hubiera. Además dicho pago se habría realizado –según la denuncia- sin ningún documento sustentatorio como contraprestación o una labor prestada a favor de la municipalidad distrital de Huaura, lo cual configura un pago indebido a favor de David Smith Carlos Inocente; señala textualmente la denuncia.
La denuncia fue presentada ante la Fiscalía Penal de Huaura con fecha 25 de mayo del presente año, es decir tres meses después que se hiciera el irregular pago y un día antes de la sesión de consejo.
Lo cierto es que el caso aún no ha sido resuelto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario