Considera que la decisión
adoptada por el pleno resulta desfavorable para la municipalidad teniendo en
cuenta los argumentos que presentó en la solicitud, aunque refiere no tener la documentación
sustentatoria del caso.
“Tengo la información que él
se ha beneficiado de forma directa e indirecta, a consecuencia de ello es el
pedido de vacancia” dijo.
“No tengo toda la
información, el sustento que corresponde, no tendré más de tres o cuatro documentos
que justifica el pedido” remarcó.
Descarta que su intención se
base en algún tipo de ensañamiento en contra del regidor, de quien dijo no
siquiera conocer, ni mucho menos se deba a algún tipo de arreglo con el alcalde,
Juan Carlos García.
“El pleno del concejo se ha
confabulado a su favor, porque esa es la repuesta que me han dado, se ha dado
el espíritu de cuerpo del porque lo vamos a vacar bajo el argumento que no
existen las pruebas” refirió.
Sobre su ausencia en la
sesión extraordinaria donde se debatió el pedido refiere que la notificación le
llegó el mismo día en que estaba previsto la discusión del pedido.
“Se me ha notificado a las
diez de la mañana del mismo día y yo tenía compromisos previstos, no es que yo
no haya querido asistir como muchos medios han señalado o que me corrido de la
sesión” mencionó.
Indicó que esperará los
quince días de plazo acorde a ley para determinar si procede directamente al
Jurado Nacional de Elecciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario