La rebaja de sueldo de la
vicepresidenta regional, Lita Román, generó reacciones en sectores diversos de
la sociedad, por los puntos divergentes en torno a este tema.
La regidora provincial y ex
decana del Colegio de Abogados de Huaura, Helga Scheafer, calificó de
vergonzosa la actitud asumida por el Consejo Regional de Lima, por cuanto
considera que el trabajo de una vice presidenta no puede medirse por el nivel
productividad.
“Por productividad de mide a
los empleados quienes tienen determinadas condiciones que realizar en la
institución a la cual pertenece” dijo.
“No tiene asidero legal la
disminución de sueldo, por esa causal” acotó.
Para el abogado, Saúl Gomero
Chávez, legalmente le corresponde a la vicepresidenta ganar una remuneración,
la cual es fijada discrecionalmente por el órgano político competente en este
caso el Consejo Regional.
Aunque sobre el
procedimiento recomienda diferenciar jurídicamente sobre los actos de
administración y los de gobierno pues la ley 27444 de Procedimientos
Administrativos, refiere que la remuneración de Román Bustinza, se incluye
dentro de los actos de gobierno, por cuanto no es una administrada sino una
autoridad.
“La ley fija que ella sólo
cumple funciones de coordinación, la evaluación de una autoridad política lo da
el elector a través de los mecanismos de participación, llámese revocatoria o
la elección propiamente dicha” destacó.
Sin embargo para el ex
presidente regional, Nelson Chui Mejía, la decisión adoptada por la mayoría de
los consejeros regionales representa el control que estaría asumiendo Javier
Alvarado al interior del consejo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario