lunes, 14 de enero de 2013

REGIDORES ABANDONAN SESIÓN DE CONSEJO PROVINCIAL


Los vicios procesales insalvables durante pedido de reconsideración de vacancia de concejal Jacobo Avalos


Una vez más el enfrentamiento y la posición discordante se hizo sentir en el pleno del Concejo Provincial, durante el debate del pedido de reconsideración de vacancia del regidor Jacobo Avalos.

La situación alcanzo niveles altos de tensión motivando el retiro de la sesión de los regidores: Sara Hinojosa, Helga Sacheafer, Arturo Uribe y Jacobo Avalos; en desacuerdo por las observaciones al expediente de solicitud que no fueron atendidas.

La sesión de carácter extraordinario que fue reprogramada para el último viernes se debatía la reconsideración solicitada por el ciudadano, Alejandro Imán Ortiz.

Sin embar5gfo durante el debate los concejales encontraron vicios procesales insalvables que vulneraban el debido proceso, entre ellos el más cuestionado, la falta del sello y firma de quién entregó las notificaciones a la partes interesadas.

El pedido de la defensa de Avalos Dongo, era que se anule de oficio dichas “notificaciones fantasmas” pues existía disparidad en la fecha de recepción, pues el demandante firmo de recibido con fecha 30 de octubre de 2012, sin embargo en el expediente dice figurar con fecha dos de noviembre de ese mismo año.

El debate se prolongo l intentar definir si el pleno optaba por la improcedencia del pedido o la nulidad de las notificaciones que habían sido requeridas.

“Cómo es posible que este expediente se vaya al Jurado y van a ver que las notificaciones no tiene sello ni firma y como a quedar la Municipalidad, desde ahí estamos convalidando actos inválidos, nulidades insalvables” remarcó, la regidora Helga Scheafer.

Sin embargo fue la abstención al voto del regidor, Marcelo Bejarano, quién al no contar con los elementos necesarios para esclarecer el pedido de nulidad, conllevaría al retiro de los cuatro regidores en rechazo a la actitud del burgomaestre, Santiago Cano, de no anular de oficio las notificaciones.

“Presentaron un expediente incompleto, no foliado, no se ha corrido traslado de documentos que ahora figuran en el expediente a las partes interesadas, todas estas observaciones han sido señaladas en las diferente sesiones extraordinarias que han tenido que ser superadas incluso, incluso la de hoy, así no podemos continuar, esto señala que esta es una gestión totalmente mediocre y por eso estamos en el penúltimo lugar” destacó el concejal Avalos Dongo.

Bajo el quórum reglamentario los siete regidores que permanecieron en la sesión más el alcalde declararon improcedente el pedido de reconsideración de vacancia.

REGIDORES SE ENFRENTARON

Al término de la sesión los roces se hicieron sentir entre los regidores Sara Hinojosa y Marcelo Bejarano, luego que este último defendiera la decisión adoptada por el concejo municipal, quien a su vez refirió que su posición era como regidor, mas no como abogado.

  “El doctor Bejarano no sé para que ha estudiado, porque él se acomoda a lo que quiere el alcalde y eso no está bien; eres regidor tienes una función pero eso no quita que al ser abogado te des cuenta que hay errores y se los hagas ver a tu alcalde a quien supuestamente estas apoyando” puntualizó la regidora Sara Hinojosa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario