martes, 13 de diciembre de 2011

EN VIA ADMINISTARTIVA SE DECIDIRÁ LA NULIDAD DE ELECCIONES EN HUMAYA

 Regidor Jacobo Ávalos refiere que esto solo dilatará el proceso
(ECOS) Total malestar mostró el regidor provincial Jacobo Ávalos Dongo, luego que se aprobara en sesión de consejo, que el caso de la nulidad de las elecciones en el centro poblado de Humaya, vuelva a la vía administrativa, pues consideró que es “absurdo y retrasa el proceso.”
Según indicó, la aprobación hecha por  6 votos contra 5, representa una medida caprichosa por parte de sus colegas regidores, pues tenía que decidirse de manera clara si procedía o no la nulidad.
“Yo considero que es una posición caprichosa, no es lo que el pueblo está esperando, bien podrían haber dicho sí a la nulidad, y asunto resuelto, pero si quieren provocarle más malestar al pueblo, eso es responsabilidad  de ellos.”
Sostuvo, que pese a que esto representaría un tema de formalismo, se debió tomar en cuenta el tema de fondo “el principio de autoridad; se infraccionó una ordenanza, no hay otro punto más de peso, no hay” remarcó.
En cuanto a la emisión de la resolución de que faculta a Edilbrando Marcos para que asuma la alcaldía del centro poblado, reiteró, que hubo un exceso de confianza por parte del asesor externo, Juan Amoroz, al atribuirse funciones que no le correspondían.
“Lo he dicho hoy día muy claro en la sesión de consejo que hubo un exceso de confianza y usurpación de funciones lo que nos ha llevado a lo que estamos.”  
Cuestiona a funcionarios  
Por otro lado, hizo notar su desazón con algunos funcionarios de la Municipalidad ya que no cumplen con entregar con los informes solicitados por los regidores provinciales, en su caso, pedidos desde el mes de enero “dice un refrán, quién no llora no mama; tengo que llorar para poder mamar” dijo.
Refirió, que a la fecha ha pedido informes sobre  el uso de combustible de las camionetas de serenazgo, se le entreguen las evidencias de que existió camino a Cabeza de León en la playa, informes sobre el tema del botadero los cuales no han sido atendidos.
Ante ello, explicó, que pese a que fue él quien promovió la reunión con los 5 alcaldes distritales de la franja costera de la provincia, para tratar el tema del botadero, el alcalde, Santiago Cano, no lo invitó al acto “yo lo tomo como una discriminación como una marginación, si yo soy una piedra en el zapato para ellos que pena” finalizó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario