Además
pide a políticos y autoridades tener “las
pelotas bien puestas” por la defensa de límites de Huacho
Ácido fue el acalde
provincial, Santiago Cano, en respuesta a las críticas por parte de algunos regidores
en torno a un donativo que Quimpac Emsal pretendía realizar a la comuna, por
considerarlo una humillación para la provincia.
Aunque es consciente de la
deuda que la empresa mantiene con el municipio consideró que hay una intención
de aprovechamiento político para desestabilizar su gestión calificándolos como “una
vergüenza para la provincia”.
Indica que la situación es
mucho más complicada de lo que parece pues no existe el marco legal para exigir
los pagos pendientes por muchos años, aunque no consideró que la entrega de las
70 toneladas de cloruro de sodio para el afirmado de una carretera en Santa
Rosa deba ser considerada como una migaja.
“Si a eso lo llaman
arrastrase me rio en la cara de todos ellos” enfatizó el burgomaestre.
“Si la ley no permite que
paguen, al menos que trabajen para nuestro pueblo lo iban hacer pero con esta mezquindad
de los regidores que para mí son la vergüenza de Huacho, porque nada han
portado en estos dos años” remarcó.
Las críticas fueron más allá
demandando un pronunciamiento claro, sobre el diferendo de límites que
mantienen los distritos de Huacho Y Santa María, de algunas autoridades y políticos
de la zona.
“El consejero no dice esta
boca es mía, el dragoncito ese no dice nada, el chinito amarillo dice algo de los límites o
el señor Palomo, acaso no tiene las pelotas bien puestas, que hablen y defiendan
a Huacho” enfatizó.
Dejo en claro que no cederá
un solo milímetro de su territorio en un asunto que ambas jurisdicciones están definiendo
a nivel de la instancia del Gobierno Regional de Lima.
“Que lo sepa bien el presidente
regional, jamás aceptare eso su personal que está siguiendo el tema d limites esta
prefiriendo las propuesta de los distritales si sale algo en contra hare una
demanda constitucional en contra de Jhonny Pérez (gerente planeamiento y acondicionamiento
territorial del GORELI) y contra el presidente
regional” finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario