Pese
a no estar en agenda aprueban reconsideración de nulidad de acuerdo donde no se
le otorgaba la dispensa de una de sus inasistencias con la que sumaba tres
El pedido fue visto como
punto último de la sesión pese a que según Palomino, no se encontraba en agenda.
El consejero Marcial Palomino,
quien también es presidente de la comisión de fiscalización y ética encargada
de evaluar este asunto; mostró su extrañeza por este hecho pues se habría
pasado por encima de la comisión.
Durante la sesión, Palomino,
solicitó permiso para retirarse por motivos de salud, quedando ocho consejeros,
quienes posteriormente autorizaron debatir la reconsideración y aprobándola siete
de ellos.
“No estaba ni siquiera en
pedidos, no sé porque tuvieron que esperar hasta las ocho de la noche, eso
tendrían que pedirle permiso a los ocho consejeros que se quedaron” remarcó.
“Para mi comisión me deja
con mucha preocupación, pues ya no tendría las tres inasistencias que serían
sujeto de evaluación” agregó.
Destacó que solicitará las
actas y documentos de todos los actuados durante la aprobación de esa
reconsideración, pues primero debió pasar por la comisión que investigaba el
caso para poder dictaminar.
“Si fuera necesario pediremos
la nulidad de ese acuerdo” finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario