El ex regidor provincial,
Paul Torres Francia, se mostró disconforme con la posición asumida en torno al
sueldo y dietas del alcalde y regidores, respectivamente, en la última sesión
de concejo de carácter extraordinario.
Sesión donde se debatió el
pedido de vacancia del burgomaestre, por el incremento y cobro aparentemente
irregular, donde la defensa de Cano mostró una posición de respaldo a la
decisión adoptada por el pleno en su momento, amparada en la Ley de Orgánica de
Municipalidades.
El término fijar, que
sustento, Francisco Castiglioni, abogado del alcalde, generó la discrepancia
con Torres Francia, pues el incremento se dio bajo esa forma, no estando
contemplada en la ley de presupuesto para ese año.
“Llamen como lo llamen, que
fijaron, nivelaron lo que sea, contraviene a la ley de presupuesto y sube en
dos mil soles el sueldo del acalde y vamos al otro punto que no se publicó y
toda norma u ordenanza que no lo esté carece de efecto legal” afirmó.
“El abogado Castiglioni, no
va a venir hacernos creer que a todos los huachanos que todavía nos estamos
chupando el dedo o que aquí todavía se amarran los perros con salchicha”
acentuó.
En su momento Torres Francia
presentó la reconsideración sobre el incremento del sueldo y dietas pero fue
desestimado, ahora se está a la espera que el ciudadano Huacho Castillo
presente en el plazo correspondiente la reconsideración al pedido de vacancia
que solicitara contra el alcalde Cano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario